joi, 11 iunie 2009

Stelian Octavian Andronic despre "paravanele" Ordinului Negru !




"Societatile secrete nu trebuie ignorate. Ele sunt si lucreaza continuu, la fel ca si serviciile secrete. Conspiratia exista. Si este in defavoarea Romaniei".

"Printre societatile secrete cu caracter religios, interlocutorul meu se interesa mai ales de cele legate intr-un fel sau altul de Sfantul Mormant de la Ierusalim si de VATICAN, incepand cu Ordinul Templierilor si Cavalerii Ioaniti si terminind cu cel al Cavalerilor de Malta..."

"
L-am intrebat daca tot ce se spune despre societatile secrete este adevar sau legenda. Mi-a raspuns ca ele exista in realitate, dar, cum este si firesc, fiind vorba de grupari cu caracter secret, existenta, activitatea si scopurile lor sint ascunse marelui public, pentru ca scopurile lor contravin intereselor popoarelor. Acestea (popoarele) trebuie impiedicate sa cunoasca realitatea ca sa nu se revolte - o posibila revolta de care se TEM societatile secrete."

"Pot sa afirm fara retinere ca acest expert (pe probleme de societati si servicii secrete) mi-a fost un bun si, cred, sincer indrumator intr-un domeniu incitant si destul de putin cunoscut in anii '70.
Discutiile pe care le-am avut cu el nu au fost niciodata transmise in CENTRALA.

Dincolo de lipsa de interes pentru notele mele din 1973, trebuie sa spun ca nimeni (?!) din Centrala serviciului nostru secret n-a abordat vreodata acest subiect in discutiile cu mine si apoi nu dispuneam nici de cele mai sumare date pentru a-l prezenta pe interlocutorul meu.

Acesta a evitat pur si simplu sa raspunda la intrebarile mele despre persoana sa si despre domiciliul sau. Cu exceptia primei intalniri, la care mi-a fost prezentat, toate celelalte au avut loc numai in urma invitatiei sale telefonice si s-au desfasurat intotdeauna in orase din afara teritoriului olandez.

Aceasta intelegere - perfectat, la cererea sa expresa, la prima intalnire - a fost respectata de ambele parti intre 1972 si 1976, cand a avut loc ultima noastra convorbire, dupa care interlocutorul meu a disparut definitiv."

"
La acea vreme mi-ar fi fost imposibil sa verific relatarile sale, iar CENTRALA nu mi-ar fi acceptat informatii neverificate."

"Pentru mine, experienta acestor intalniri si cercetarile la care ele m-au indemnat, m-au lamurit ca societatile secrete NU sint niste simple fantezii.

CUNOASTEREA LOR, A ACTIUNILOR SI SCOPURILOR PE CARE LE URMARESC AR FI DE UN REAL FOLOS POPULATIEI... GLOBULUI."

http://www.ziua.ro/news.php?id=28139&data=2009-05-16

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1614.0.html





Alte info:

Un veteran al serviciilor de informatii externe ale Romaniei, Stelian Octavian Andronic, a urmarit misteriosul Grup Bilderberg incepand din anii '70 cand Nicolae Ceausescu s-a intalnit cu printul Bernard al Olandei, membru de frunte al Grupului care controleaza puterile lumii.

Fostul ofiter de infromatii este autorul cartii "36 de ani in serviciile secrete ale Romaniei - Din respect pentru adevar", aparuta recent la editura Compania.

http://www.librarie.net/carti/104536/36-DE-ANI-IN-SERVICIILE-SECRETE-ALE-ROMANIEI-Stelian-Octavian

http://www.trilulilu.ro/alonewolf/cd8827c5dc99ca

In exclusivitate pentru ZIUA, consilierul Stelian Octavian Andronic afirma:

"
Societatile secrete nu trebuie ignorate. Ele sunt si lucreaza continuu, la fel ca si serviciile secrete. Conspiratia exista. Si este in defavoarea Romaniei".

Cititi in ZIUA interviul integral in care veti afla reactiile lui Ceausescu fata de "Grupul Bilderberg".

Veteranul serviciilor de informatii externe, aflat la post la Amsterdam in anii '70, este ofiterul care l-a informat pe Nicolae Ceausescu, in 1973, la vizita sa oficiala din Olanda, asupra existentei unei societati secrete, asa-numitul "Grup Bilderberg", al carui fondator era chiar printul Bernard, sotul reginei Iuliana.

Sinteza realizata de ofiter, in exemplar unic, cuprindea si declaratia printului privind intentia Grupului de a infiinta un "Guvern Mondial" pana in anul 2000. Andronic, dezvaluie, in exclusivitate pentru ZIUA, o informatie noua: Bilderberg a incercat recrutarea lui Ceausescu inca din 1971!

La intalnirea cu aghiotantul lui Ceausescu, un general al DSS, acesta i-a inmanat informarea in plic dandu-i ordin sa arda nota si toate materialele legate de aceste aspecte. La deschiderea plicului, ofiterul a constatat ca nota speciala transmisa presedintelui roman, invitatul de onoare al familiei regale olandeze, era plina de sublinieri sub cuvintele "Bilderberg" si "Bernard".

Ceausescu s-a reintalnit cu cuplul regal olandez la Bucuresti, in 1975. In cartea sa de memorii, "36 de ani in serviciile secrete ale Romaniei - din respect pentru adevar", recent publicata de Compania, Octavian Stelian Andronic afirma ca, reintalnindu-se la Bucuresti cu generalul care l-a insotit in misiune pe Ceausescu la Amsterdam, acesta i-a sugerat sa pastreze tacerea asupra notei "Bilderberg".

A fost insa anul 1973 prima oara cand Ceausescu s-a intalnit cu un reprezentat de varf al Grupului?, s-a intrebat atunci ofiterul DIE.

Stelian Octavian Andronic, care de atunci a supravegheat activitatea societatilor secrete internationale, este in masura sa ne ofere, in exclusivitate, o informatie noua: Bilderberg a incercat recrutarea lui Ceausescu inca din 1971.

"In 1971, inainte de constituirea Trilateralei, in 1973, cineva care facea parte si din serviciile secrete, si membru al Grupului Bilderberg, a incercat sa-l racoleze pe Ceausescu. Nu pot sa dezvalui identitatea acestuia, dar este o persoana foarte cunoscuta pe plan mondial", ne spune fostul spion.

"
Reactia lui Ceausescu a fost categoric impotriva. Daca ar fi fost de acord soarta lui si a Romaniei, poate, ar fi fost cu totul alta. El a fost lichidat, exclus de pe scena istoriei, chiar de catre Trilaterala.

Informatiile noastre au fost clare: in ianuarie 1989, reprezentantii Trilateralei, America - Henry Kissinger, Europa - Valery Giscard díEstaing, si Asia - Yasuhiro Nakasone, s-au intalnit la Moscova cu Mihail Gorbaciov. Dupa care Gorbaciov, la ultima intanire cu Ceausescu, i-a spus: <
>" (Ziua.ro)

Nota:
Atat George Bush cat si Mihail Gorbaciov au "vizitat" Vaticanul in anul 1989.
Orice presedinte de stat, inaintea unor evenimente majore internatioanle, "trece" pe la Vatican unde primeste "instructiuni speciale" de la generalul Iezuit, la HQ sau din Roma.
Papa cel alb joaca, printre altele, rolul de "paravan" in cazul acestor vizite "speciale" la HQ-ul spionajului mondial iezuit.

Evenimentul politic major trebuie sa primeasca "acceptul" si "binecuvantarea" Vaticanului inainte de a se produce...!!!

luni, 1 iunie 2009

Col. (r) Vasile I. Zarnescu despre Ordin !




http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-1_8754.html
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-2_8760.html
http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-3_8767.html

5.3. Ex-greco-catolicii în solda iezuiţilor

U.D.M.R. fiind o agentură „publică“ a Ungariei, nu mai surprinde, desigur, faptul că Karoly Kiraly se face avocatul enoriaşilor ex-greco-catolici – pe care nu se sfieşte să îi prezinte „în calitate de catolici“ –, deşi liderii ex-greco-catolici evită să recunoască aceasta, pentru a putea pretinde că sunt „greco-catolicii“ autentici. Dar, după cum s-a văzut, liderii catolici orientali acţionează concertat cu liderii cultelor maghiare, fie ele catolice sau (neo)protestante, mai ales în campania de denigrare a Bisericii Ortodoxe Române.

Chiar dacă nu mai este la fel de evident, acest spirit „ecumenic“ este determinat de acţiunile oculte ale Vaticanului.

Lucrurile devin evidente dacă reamintim că „o Biserică greco-catolică în Est fusese visul Vaticanului încă de la marea schismă care sfîşiase creştinitatea în două în 1054.

Biserica greco-catolică era un hibrid inventat în secolul al XVI-lea de iezuiţi şi încurajat de Habsburgii din Austria ca o contrapondere politică faţă de Rusia ortodoxă“67.

Nu ştiu cum au procedat cu rutenii din Galiţia, dar, în cazul românilor din Transilvania, s-a demonstrat că iezuiţii au comis un fals pentru a pretinde că unii clerici ortodocşi ar fi dorit „de bună voie unirea cu Roma“. Respectivul „implant“ a fost posibil, deoarece dispuneau de logistica, finanţele şi informaţiile necesare.

În plus, e vorba despre iezuiţi, care au devenit faimoşi în istorie.

Şi aceasta deoarece, după cum subliniază Jan van Helsing, „Serviciul secret al Vaticanului a fost dintotdeauna ORDINUL IEZUIŢILOR.

Îi vom lămuri îndată pe cei care cred că Iezuiţii au fost doar un alt ordin religios inofensiv.

Jurămîntul de iniţiere în al doilea grad pretindea moartea tuturor masonilor şi protestanţilor. Spre exemplu, ei au fost răspunzători şi pentru capetele numeroşilor protestanţi şi masoni din secolele XVI şi XVII.
Ordinul iezuit a fost fondat în 1534 de Ignaţiu de Loyola, care, ca şi ceilalţi trei şefi ai Ordinului, era de origine EVREU.

Puterea generalului iezuiţilor (conducătorul) este atît de mare, încît acesta este numit “PAPA NEGRU”.

Vaticanul – şi, implicit, serviciul său de spionaj – a reprezentat o forţă de care Marile Puteri au ţinut cont şi de care s-au folosit, în funcţie de împrejurări, exemplul cel mai elocvent fiind triunghiul S.U.A.-Vatican-sindicatul polon Solidaritatea.

Iată de ce serviciul de informaţii al Vaticanului69 este lăudat, printre alţii, de către William Casey, director al C.I.A., şi de Richard Allen, consilier al lui Ronald Reagan pe probleme de securitate naţională – toţi de confesiune catolică.

«De fapt, Allen fusese cel care caracterizase pentru prima dată relaţia Reagan-Vatican ca „una dintre cele mai mari alianţe secrete ale tuturor timpurilor. (…) Unul dintre lucrurile pe care le înveţi de la Biserica Catolică este faptul că principala sa raţiune de a exista este aceea de a aduna informaţii de la credincioşi“, îi explica Allen lui Reagan, pe vremea cînd candida la preşedinţie.

„Este informaţie de cea mai bună calitate; ar trebui să înfiinţăm un serviciu de informaţii secrete după modelul Vaticanului; operativitatea sa este de cea mai înaltă clasă“».

Şi încă un aspect: «Despre iezuiţi, cei care-l educaseră, Casey scrisese ca tînăr: „Ei sunt sclipitori; sunt absolut convins că deţin informaţiile secrete din lumea aceasta“».

În acest sens, o confirmare indirectă, dar cu atît mai obiectivă, este şi afirmaţia lui Darnisz Cychal, ziarist polon şi, probabil, chiar catolic: „În Polonia acţionează toate serviciile de spionaj demne de luat în seamă: american, englez, israelian, german, francez şi, bineînţeles, cel rusesc (special l-am omis din această enumerare pe cel mai extins serviciu de spionaj – cel al Vaticanului)“.

Aşadar, a rezultat un silogism simplu şi clar: iezuiţii reprezintă serviciul secret al Vaticanului; iezuiţii au inventat „cultul“ greco-catolic din motive politice; concluzia este că ex-greco-catolicii sunt doar calul troian al Vaticanului, în ofensiva sa prozelitistă.

În acest conflict religios, conexat cu unul interetnic – „model“ simulat al strategilor militari americani –, ex-greco-catolicii vor acţiona „în calitate de catolici“, în deplină înţelegere „frăţească“ cu catolicii maghiari – subordonîndu-se cuvîntului de ordine al Vaticanului, „catolicism fără frontiere“.

Deci, prima înfrîngere a României va fi dată de faptul că, în condiţiile conflictului real şi nu doar simulat, catolicii orientali (ex-greco-catolicii) vor trece efectiv de partea duşmanului, a catolicilor occidentali. Odată înfrînţi pe plan spiritual, întrucît sunt consideraţi inferiori, „balcanici, primitivi“, românii vor fi înfrînţi şi moralmente.

Sub aspect informativ, şi exerciţiul militar de la Sibiu a fost, printre altele, o acţiune de spionaj în defavoarea României. Din punct de vedere financiar, a constituit o pierdere imensă, căci, deşi au participat 13 state, ţara noastră trebuie să suporte o cincime72 din cheltuieli, fiindcă a avut „cinstea“ să fie gazdă ospitalieră. Propagandistic, la fel, aplicaţia a fost un fiasco pentru România.

Deci, pînă acum, am consemnat pierderi pe toate fronturile. De aici, pînă la înfrîngerea militară nu mai e decît un pas. Or, aceasta deja a început să fie făcută, dotarea şi pregătirea Armatei Române fiind prezentate – chiar de către înalţii oficiali români – ca fiind inferioare.

Bibliografie:
51) Felicia Antip, „Cum ne văd domnii Kissinger şi Schlesinger“, în Adevărul, 23 octombrie 1996, pag. 7.
52) Time, 8 octombrie 1990, pag. 20; The Atlantic Monthly, august 1990, pag. 41; etc., apud Viorel Roman, în Puterea Azi, nr. 5, 22 noiembrie 1990, pag. 6; vezi şi supra, nota 4.
53) San Francisco Examiner din 21 iulie 1997, apud Cronica Română din 24 iulie 1997, pag. 10.
54) Monica Szlavik, «Generalul Constantin Degeratu: „Principalul risc la adresa României este instabilitatea“», în Curierul Naţional, nr. 2038, 17 noiembrie 1997, pag. 3.
55) Vezi „Războaiele de după război“, în Dosarele istoriei, nr. 10/1997.
56) Florian Gârz – N.A.T.O.: Globalizare sau dispariţie?…, pag. 226.
57) Doru Dragomir, „N.A.T.O. şi Armata Română cheltuiesc 100 de miliarde de lei pentru a simula toate urgiile pământului la Sibiu“, în Naţional, nr. 124, 6 nov. 1997, pag. 9.
58) Redacţia, „Exerciţiu multinaţional la Sibiu: Cooperative Determination ’97“, în România liberă, nr. 2316, 5 noiembrie 1997, pag. 2.
59) F. V., „N.A.T.O. intervine în aplanarea conflictului“, în Jurnalul Naţional, nr. 1353, 5 noiembrie 1997, p. 3.
60) Alina Duca, Octavian Hoandră, „Costul exerciţiului N.A.T.O. de la Sibiu a fost estimat la 100 miliarde lei“ în Ziua, nr. 1032, 7 noiembrie 1997, pag.10.
61) Radu Tudor, „N.A.T.O. foloseşte operaţiunile psihologice în aplicaţia de la Sibiu“, în Naţional, nr. 130, 13 noiembrie 1997, pag.5.
62) Kiraly Karoly, „Ecouri ale Tratatului de bază româno-ungar“, în Erdelyi Magyarsag, nr. 30, 5 august 1997, pag. 6-8.
63) Emil Leonard, «Un grup de români şi fostul rege Mihai au semnat un document ruşinos / U.D.M.R. a „primit“ Transilvania în iulie 1989», în Jurnalul Naţional, nr. 1372, 27 noiembrie 1997, pag. 16.
64) Racz Attila, „Tabăra pentru studenţii economişti maghiari“, în Romaniai Magyar Szo, nr. 2550, 25 noiembrie 1997, pag. 3.
65) Horia Brestoiu, „Hungarismul – principalul beneficiar al trocului clientelar“, în Românul, nr. 37, 15-21 septembrie 1997, pag. 3.
66) Tarot Tibor, „Sub semnul universităţii maghiare independente din Ardeal“, în Romaniai Magyar Szo, nr. 2530, 5 noiembrie 1997, pag. 6.
67) Mark Aarons, John Loftus – Filiera Şobolanilor, Editura Elit, Bucureşti, 1997, pag. 228.
68) Jan van Helsing – Organizaţiile secrete şi puterea lor în secolul XX, text integral, vol. 1 şi 2, Editura ALMA TIP, Bucureşti, 1997, pag. 160.
69) Vezi supra, nota 67, passim.
70) Carl Bernstein, Marco Politi – Sanctitatea Sa Ioan-Paul al II-lea şi istoria secretă a timpurilor noastre, Editura Papyrus, Oradea, 1997, pag. 233-234; 250.
71) Trybuna (Praga), 2 decembrie 1997, pag. 3.
72) Vezi supra, nota 60.
73) Doru Dragomir, „Neparticiparea aviaţiei militare la aplicaţia N.A.T.O. de la Sibiu poate fi considerată un eşec“, în Naţional, nr. 133, 17 noiembrie 1997, pag. 1.
74) Monica Szlavik, „România nu se poate compara cu nivelul de înzestrare al N.A.T.O.“, în Curierul Naţional, nr. 2038, 17 noiembrie 1997, pag. 1.
75) Geo Ciolcan, „Ultima oră“, în Politica, nr. 298, 22 noiembrie 1997, pag. 20.

Cavalerii, loialitatea, spionajul si Ordinul !




In materialul de mai jos veti intelege mai bine legatura dintre « Ordinele » cavaleresti subordonate Vaticanului si Serviciile de Informatii. (Spionaj)



Deasemenea as dori sa se inteleaga ca acest material NU sugereaza ideea cum ca un stat nu are nevoie de servicii de spionaj si contra-spionaj…, DIN CONTRA, numai ca ele fiind « organe vitale » ale unui stat (ochi-ureche = vaz-auz), inamicul iezuit bine camuflat a incercat dintotdeauna sa preia conducerea unor asemenea servicii deoarece ele, prin natura lor, ar putea impiedica spionajul iezuit sa-si realizeze proiectele…

Prin urmare, sugestia mea este aceea de a « cauta » si indentifica acele « cartite » infiiltrate in spionajul romanesc si care, prin loialitatea lor dubla, pun Romania si romanii intr-o situatie extrem de periculoasa.
Sugestia se adreseaza tuturor ofiteriilor de spionaj/contra-spionaj din Romania, cu posibilitati de « verificare » a celor scrise aici.

Deasemenea sugestia este valabila si pentru « societatea civila » care ar putea da o mana de ajutor printr-o auto-educatie de natura informativa iar acelora dintre voi care va ganditi deja la o cariera in spionajul romanesc, nu pot decat sa va incurajez si sa va doresc succes la a scoate tara si lumea din « ghearele » unui monstru secular.

Recomand tuturor filmul « Recrutul » unde la intrebarea « de ce suntem noi aici » (la sediul CIA din Langley) instructorul spune : « suntem aici deoarece noi…credem ! Noi credem in bine si rau si am ales binele, noi credem in corect si incorect si am ales corectul… ! »

Asta-i deviza viitorului spion si nu banii sau faima… !!!


Lectura/analiza placuta.



Ordinele “cavalereşti” şi serviciile secrete

Cei care manipulează totul sunt de obicei familiile de “iluminaţi” pe care le susţine Vaticanul. Cei care vor să înfiinţeze Noua Ordine Mondială sunt “cavalerii” recunoscuţi de Vatican: Cavalerii Sfântului Graal, Cavalerii de Malta, Cavalerii Sf. Ion.

Aceşti “cavaleri” fac toţi parte din serviciile secrete americane, CIA, MI6, MI5 în Anglia.

Cei care aparţin şi serviciilor secrete au “loialitate dublă”; deşi ar trebui să fie loiali ţării lor, ei fac totuşi jurăminte de loialitate faţă de “Ordinul Sfânt” din care fac parte.

spioni

Aceste “Ordine Sfinte” sunt sub controlul Papei (Iezuitilor) şi al numeroşilor lideri ai săi.

NOTA : Potrivit celor relatate mai sus CIA si MI-5/6 sunt in ‘slujba’ Vaticanului !!!

Daca ne gandim cui apartin aceste servicii secrete atunci intelegem asta : Comunitatea Internationala de Informatii ‘serveste’ interesele Vaticanului !!! Super nu… ???!!!

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3540


"Francmasoneria este nevoită să aibă 2 organizaţii: una pe care o cunoaştem cu toţii şi alta ascunsă, rămasă necunoscută chiar pentru imensa majoritate a propriilor ei aderenţi până în ziua de astăzi” scriau Radu Comănescu şi Emilian Dobrescu în cartea "Istoria masoneriei".

Iată cum secretul păzit de jurăminte îngrozitoare face ca doar cei din cercurile superioare să cunoască teribilul adevăr despre francmasonerie. Aceia care se lasă înşelaţi de masca de societate de binefacere creată de intensa propagandă pro masonică nici nu bănuiesc cui servesc de fapt. Despre aceste lucruri stau însă mărturie declaraţiile unor foşti masoni care ajungând să cunoască adevărată faţă a francmasoneriei s-au dezis imediat de aceasta. Pentru faptul de a fi vorbit despre lucruri interzise, unii dintre ei au plătit chiar cu viaţa!

Blackwater, Cavalerii de Malta si Ordinul !

“The painful saga of modern Arab-Muslim history evokes the battles fought in Crusades of the 11th century – when the Knights of Malta began their operations as a Christian militia whose mission it was to defend the land conquered by the Crusaders.These memories return violently to mind with the discovery of links between the so-called security firms in Iraq such as Blackwater have historic links with the Order of Malta. You cannot exaggerate it. The Order of Malta is a hidden government or the most mysterious government in the world.”- Jordanian MP Jamal Muhammad Abidat, from an editorial in the United Arab Emirates daily Al-Bayan entitled “The Knights of Malta – more than a conspiracy”. Abidat describes the role played by the Knights of Malta during the Crusades, and that the Order is playing a similar role in the Middle East today, citing the conflicts in Iraq and Afghanistan.


Acest material arata “inrudirea” dintre Iezuiti, Cavaleri de Malta, Opus Dei, Firma de securitate Blackwater din US (etc) si … implicarea lor in …Coalitia Crestina…!

Xe Logo

Asa cum am mai spus-o, principalul scop al spionajului iezuit este unul de natura “spirituala” de tip surogat.
Restabilirea suprematiei papale in lume si politica de tipul evului mediu sunt principalele deziderate ale spionajului iezuit.

In toata aceasta combinatie sunt implicate forte de care omul de rand habar nu are.

Coalitia crestina alaturi de Campania catolica pt. America si Bisericile crestine impreuna sunt 3 mari “organizatii” cu support de top in politica Americana si cu protectie NSA-CIA.


Blackwater este condus de Cavalerii de Malta

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=5450






Se ştie deja că Blackwater Worldwide, cea mai mare armată privată din lume, are legături directe cu CIA şi este partenerul din umbră al administraţiei americane, având uriaşe profituri de pe urma războiului din Irak.

Mai puţin cunoscute sunt însă strânsele legături dintre Blackwater, Cavalerii de Malta, Opus Dei şi aşa-numiţii fundamentalişti creştini.

În această direcţie, primul element care i-a atras atenţia jurnalistului independent de investigaţii Jeremy Scahill a fost că Eric Prince, fondatorul Blackwater a primit o EDUCATIE IEZUITA şi este Cavaler de Malta.

Eric Prince deţine „Fundaţia Freiheit” (Freiheit=libertate în limba germană) care finanţează mai multe grupări creştine de extremă dreaptă cum ar fi „Legiunea lui Christos”. „Legiunea lui Christos”, la care Prince este co-fondator este o grupare pro-franchistă (dictatura franchistă = regim de extremă dreaptă instaurat de generalul Francisco Franco în Spania, cu sprijinul Italiei fasciste şi al Germaniei naziste).

Tatăl său, Edgar Prince împărtăşeşte aceleaşi viziuni, fiind unul dintre pilonii „Coaliţiei Creştine” a lui Gary Bauer.

În 1980 familia Prince s-a unit cu o altă familie puternic conservatoare din SUA, când sora lui Eric, Betsy s-a căsătorit cu Dick DeVos, fiul fondatorului firmei de multi-level-marketing Amway.„Sunt cei mai importanţi finanţatori ai cauzelor de extremă dreaptă din SUA.

Cu milioanele pe care le deţin, aceste familii au propulsat activişti formaţi în spiritul fundamentalismului creştin în poziţii de putere” scrie Scahill. Un alt personaj important din conducerea Blackwater este membru Opus Dei şi Cavaler de Malta.

Este vorba de fostul inspector general al Pentagonului, Joseph Edward Schmitz, care a devenit în 2005 directorul de operaţiuni al Blackwater şi face parte din consiliul de conducere al Prince Group. Fratele său, John P. Schmitz este căsătorit cu sora Columbei Bush (soţia lui Jeb Bush, fratele mai mic al preşedintelui SUA). Un raport elaborat în 2007 de europarlamentarul Claudio Fava confirmă legăturile dintre Blackwater şi Ordinul Suveran Militar de Malta.

El arată că „Malta este una din bazele operaţionale ale Blackwater” şi dezvăluie implicarea acestora în Programul de Extrădări Extraordinare, cunoscut mai bine în România sub numele de „Închisorile CIA”.

Nota:
“Anumite surse - prezente la acea intalnire - vorbesc de o intalnire secreta, in noiembrie 2007 la Washington DC, unde reprezentanti ai unor miscari religioase puternice cum ar fi:

Coalitia Crestina pentru America (CCA), Bisericile Crestine Impreuna (BCI) si Campania Catolica pentru America (CCA), au discutat o multime de puncte aflate pe agenda lor de lucru.

La aceasta intalnire secreta au participat un anume cardinal Pizeroser din San Francisco, dar al carui nume nu l-am putut gasi pe o lista oficiala a cardinalilor catolici din SUA, Nancy Pelosi, „vorbitorul" Casei Reprezentantilor din SUA, Al Gore, fost vice presedinte al SUA.

Securitatea acestei intalniri secrete a fost asigurata de „Agentia Nationala de Securitate" (NSA)."

Radu Timofte despre "ramura" Ordinului !




„Tendinţa din ce în ce mai vizibilă a masoneriei de a acapara toate funcţiile importante în stat reprezintă un pericol pentru România.”

Radu Timofte, fost director SRI, senator PSD în Senatul României


Pe larg:

Activitatea masonică la nivel global a ajuns să fie monitorizată de capii serviciilor secrete. În perioada în care Radu Timofte, actualul director al SRI, deţinea funcţia de vicepreşedinte al comisiei de apărare al Senatului, acesta a supervizat activitatea grupărilor masonice. De pe aceste poziţii, a dezvăluit că „masoneria îşi propune să influenţeze şi să controleze principalele instituţii de decizie naţionale şi internaţionale. Se vorbeşte tot mai des şi se scrie tot mai mult de faptul că această organizaţie are ca scop şi adesea chiar reuşeşte să deţină controlul în domeniu economic, politic, cultural şi mai nou militar. Nu cred că se ştie prea mult despre masonerie, aceasta fiind o organizaţie destul de complexă despre care nici măcar membrii supuşi nu ştiu acest lucru. Dacă se ştie câte ceva, se ştie din ceea ce s-a deconspirat până acum prin publicarea unor documente secrete (protocoale, scrisori). Aceste documente au fost receptate negativ de liderii masonici, deoarece ar fi fost de preferat ca cei care au vorbit să nu încalce jurământul, iar activităţile secrete să nu fie cunoscute decât de un grup foarte restrâns. Celorlalţi mai mici nu le sunt prezentate adevăratele intenţii ale masoneriei, acestea fiind simple unelte care doar cred sau îşi imaginează că ştiu câte ceva“.

Dl. Radu Timofte are dreptate atunci cand afirma cele de mai sus.

Masoneria a fost reinfiintata in 1717 in Anglia dar ceea ce foarte putini stiu este faptul ca si aici, Ordinul Negru, Iezuitii, joaca un rol principal.

In anul 1717, cel care detinea functia de “Director” al Spionajului Iezuit era Generalul Superior Iezuit Michelangelo Tamburini. Acest general decide reinfiintarea Cavalerilor Templieri, ordin desfiintat de Papa Clement al V-lea in anul 1312, sub o noua denumire si anume… FRANCMASONERIA !!!

In anul 1754, iezuitii creaza francmasoneria de rit scotian condusa de un general iezuit superior pe nume Lorenzo Ricci.(si nu Lacorne)
In anul 1758, generalul Lorenzo Ricci prelua functia de “Director” al vastului Serviciu de Spionaj Iezuit.

Asa se face ca afirmatia dl. Timofte are greutate chiar daca, poate, dansul s-a referit numai si numai la masonerie si nu si la cei din “spatele” masoneriei.

Nici o mare loja nu poate fi recunoascuta fara acceptul Marii Loji din Anglia, loja considerate a fi “loja mama” Iezuita.

“Adevărata consacrare a unei Mari Loje este dată de recunoaşterea acesteia de către „Loja Mamă”, respectiv Marea Lojă a Angliei.”

http://www.polemika.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=172&Itemid=66


Prin urmare orice mason de rang inalt implicat (indirect) in institutiile unui stat, NU este loial statului respectiv, ba mai mult, fiind dependenti de “loja mama” iezuita, toate rapoartele lor informative (etc.) se duc catre “sediul central recunoscut” al masoneriei din statul respectiv de unde sunt transmise “centralei” de spionaj iezuit din statul respectiv fiind transmise mai departe, catre HQ iezuit din Roma, prin Cavaleri de Malta sau Diplomati ai “Sfantului Scaun” care au Imunitate Diplomatica.

Masonii de rang inferior joaca roluri diferite in institutiile unui stat, ei fiind “antenele” masonilor superiori care prefera sa lucreze indirect din “umbra”.

Deasemenea exista “pepiniera” masonica (tineretul) de unde sunt selectati viitorii masoni pentru a ajunge in functiile importante din stat.
De regula masonii de rang inalt sunt iezuiti superiori (generali) ai Spionajului Iezuit.


Revista Forum Masonic - Comitet Onorific:
http://www.masonicforum.ro/ro/navig.html

PR Vladimir Boanta
PR Eugen Ovidiu Chirovici
Il. Marcel Schapira, 33°
Il. John Boettjer, 33°
Il. Richard B. Burgess, 33°
PR Chaim Henry Gehl
PR Klaus Horneffer
PR Alberto Menasche
R Thomas Jackson
PR Gustavo Raffi
W Trevor Stewart

Priviti la masonii de grad 33…, stie cineva cine sunt… si de ce NU sunt romani…???!!!

Nu intamplator PM Romaniei din ultimii 20 de ani au fost masoni.
Petre Roman, Mugur Isarescu, Radu Vasile, Adrian Nastase, Calin P. Tariceanu, toti sunt masoni de rang inferior si deci unelte iezuite contra intereselor Romaniei.

Poate acum intelegeti de ce Romania, desi bogata, sufera si este “bolnava”.
Romanii tradatori par romani dar ei nu sunt…, sunt tradatori si “cartite” ale spionajului iezuit via “MLNR”, pe care ex-PM-ul Adrian Nastase, mason fiind, a “ridicat-o” la rangul de “organizatie de utilitate publica”.

Adica…, nu numai ca ne fura dar ne fura si pe banii nostri.

“Cine NU se teme de Dumnezeu sa se teama de tehnica operativa”.

Alte date interesante:

Secretele privitoare la originea Francmasoneriei au fost păstrate cu străşnicie, în ciuda publicării a numeroase cărţi şi articole referitoare la acest subiect. Walter Leslie Vilmshurst, un mason de seamă şi autor al lucrării The Meaning of Masonry, scria: "Adevărata istorie secretă a apariţiei masoneriei nu a fost făcută publică nici în rândurile organizaţiei însăşi"

"S-ar putea ca toti cei care cred in conspiratii sa nu se teama de ele, ci sa doreasca existenta lor; s-ar putea ca ei sa nu doreasca sa accepte tezele scepticilor si sa descopere ori sa inventeze conjuratii tocmai pentru ca au nevoie de ele. Fara Dumnezeu si fara conspiratii, fara superiorii oculti de care vorbeau masonii germani din secolul al XVIII-lea, fara batranii intelepti ai Sionului, fara Clubul Bilderberg, fara stapanii lumii, fara diavol, cei mai multi dintre noi ne aflam singuri in fata unei lumi de neinteles, nu ne dam seama ce se intampla, suntem orfani. Stapanii lumii sunt rai si egoisti, dar ce ar fi daca nu ar exista? Daca nu ar exista un plan, istoria ar deveni lipsita de sens, iar accidentul, intamplarea, avaritia, iresponsabilitatea si stupiditatea ar domni peste specia noastra. Daca stapanii lumii nu ar exista, nu numai ca am fi singuri, dar, mai mult, am fi raspunzatori de destinul nostru, iar aceasta este o povara grea, pe care nu toata lumea ar fi dispusa sa si-o asume. A fost nevoie de doua veacuri pentru a incepe sa acceptam existenta lui Dumnezeu, dar ce ne ramane daca nu exista nici diavolul?"

Un scriitor din secolul al XVIII-lea susţinea că Francmasoneria modernă a fost întemeiată de către Godefroy de Bouillon, liderul Primei Cruciade, care a cucerit Ierusalimul şi despre care se spune că ar fi întemeietorul misterioasei Stăreţii a Sionului.

Multe legende, unele ostile, circulă despre originile masoneriei: unele implică preoţii Egiptului antic, altele pitagoreicii, altele pe Cavalerii Templieri... Înşişi francmasonii sunt de păreri diferite în această privinţă: ce este sigur, potrivit spuselor istoricului mason Albert Mackey, este că francmasoneria în forma ei actuală apare în Marea Britanie în secolul XVIII, iar potrivit istoricilor D.G.R. Şerbănescu şi Jacques Pierre, apare în ţările române spre mijlocul acestui veac şi se dezvoltă rapid la începutul secolului XIX.

Webster afirma: „Originile Francmasoneriei nu pot fi identificate din nici o sursă sigură, dar Ordinul a apărut dintr-o combinaţie de tradiţii care au evoluat şi s-au contopit într-o perioadă mai lunga de timp. Astfel, Masoneria Lucrătoare ar fi putut proveni din Colegiile Romane, prin intermediul breslei zidarilor din Evul Mediu - în vreme ce Masoneria Speculativă ar fi putut proveni din rândurile patriarhilor ebraici şi din misterele păgânilor. Dar sursa de inspiraţie ce nu poate fi negată este Cabala evreiască... Cert este că, atunci când au fost concepute ritualul şi statutele Masoneriei în 1717, cu toate că ele au reţinut anumite fragmente ale vechilor doctrine egiptene şi pitagoreice, versiunea iudaică a tradiţiilor secrete a fost cea aleasă de fondatorii Marii Loji, pentru ca, pornindu-se de la ea, să îşi construiască propriul sistem".

În această epocă a devenit cunoscută marelui public adevărata origine a Francmasoneriei. In 1737, profesorul fiilor prinţului Carol Eduard care era şi membru al Societăţii Regale, Andrew Michael Ramsey, a rostit un discurs în faţa francmasonilor din Paris. Acest discurs a devenit cunoscut drept „Cuvântarea lui Ramsey", în care acesta declara: „Ordinul nostru a format o uniune de nedespărţit cu Cavalerii Sf. loan de la Ierusalim" - un Ordin foarte apropiat de cel al Cavalerilor Templieri. Ramsey mai spunea că Francmasoneria era legată de şcolile antice de mistere, patronate de zeiţa greacă Diana şi de cea egipteană Isis.

Masonul german, baronul Karl Gotlieb von Hund a devenit membru al Lojei din Frankfurt şi în 1751 a întemeiat aici o filială a Ritului Scoţian, denumită „Ordinul respectării stricte a regulilor"; după rostirea jurământului ce prevedea supunerea necondiţionată faţă de ordinele unor superiori misterioşi şi „nevăzuţi", aşa cum a fost descris pe parcursul volumului, Ordinul a sfârşit prin fuziunea dintre Iluminaţi şi Francmasoneria germană, în timpul Congresului de la Wilhelmsbad.

Masonul de grad 33 Manly P. Hall scria: „Francmasoneria reprezintă o frăţie în frăţie, o organizaţie exterioară care ascunde în rândurile ei o frăţie interioară a celor aleşi... prima parte este vizibilă, cealaltă nu este vizibilă. Societatea vizibilă este o camaraderie splendidă, alcătuită din persoane «libere şi acceptate», care s-au reunit pentru a se dedica promovării unor cauze etice, educaţionale, fraterne, patriotice şi umanitare. Societatea invizibilă este o frăţie secretă şi nobilă, ai cărei membri se dedică trup si suflet slujirii unui arcanum arcandrum, adică unui secret sacru".

Cunoscutul mason din secolul al XIX-lea Albert Pike recunoştea faptul că Francmasoneria are "două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor..., iar cealaltă este publică..." Fostul arhivar al Filialei Provinciale a Lojii Marelui Orient, Wilmshurst, confirma faptul că "primul stadiu sau gradele iniţiale ale Masoneriei sunt preocupate doar să aducă la cunoştinţa membrilor valorile aparente ale doctrinei noastre" şi că "dincolo de acest stadiu, mă tem că marea majoritate a masonilor nu trece niciodată".
Chiar şi mulţi masoni de rang înalt nu sunt lăsaţi să pătrundă vreodată în cercul interior al cunoaşterii. In memoriile sale, renumitul francmason Casanova scria: "Chiar şi cei care au ocupat Scaunul Maestrului (Mason) s-ar putea să nu cunoască încă Misterele Masoneriei".

Epperson a făcut o observaţie interesantă conform căreia orice mason va nega cu tărie existenţa unui cerc interior şi a altuia exterior al Ordinului, pentru că "masonul «de condiţie medie» nu are întradevăr habar despre existenţa acestui sistem, în vreme ce «Masonul Luminat» este împiedicat să dezvăluie existenţa acestor lucruri". Existenţa acestui al doilea strat al organizaţiei este protejată de depunerea unui jurământ de păstrare a secretului - lucru care înseamnă că dacă eşti unul dintre cei care ştiu aceste lucruri, depunerea jurământului te împiedică să dezvălui conţinutul lor. Structura de putere a Ordinului a provocat de asemenea îngrijorări multor cercetători. Icke scria: "Francmasoneria mondială este o piramidă a manipulării". Structura piramidală permite elitei (adică celor câtorva persoane aflate în fruntea Francmasoneriei) să deţină controlul asupra majorităţii membrilor organizaţiei, înşelându-i în privinţa scopurilor reale şi furnizându-le informaţii incorecte asupra activităţilor care au loc în interiorul acesteia şi în lume.

Conform spuselor lui Wilmshurst, care scria în 1927, „această «cădere» a omenirii nu s-a datorat vreunui păcat individual anume, ci «unor slăbiciuni sau defecte ale sufletului colectiv al rasei de oameni din care făcea parte Adam» - astfel încât în cadrul «consiliilor divine» s-a hotărât că omenirea ar trebui să fie răscumpărată şi readusă în starea sa pură de dinaintea căderii în păcat» un proces a cărui desfăşurare cerea «trecerea unei perioade mari de timp». Această restaurare avea nevoie să beneficieze şi de «asistenţă calificată, ştiinţifică» din partea acelor «zei» şi îngeri păzitori ai rasei moştenitoare, despre existenţa cărora vorbesc toate tradiţiile antice şi scrierile sacre".

Masonul Manly P. Hall demonstra că Wilmshurst nu se exprima alegoric. "În trecutul îndepărtat, zeii mergeau pe pământ alături de oameni, alegând dintre fiii oamenilor pe cei mai înţelepţi şi cei mai devotaţi dintre ei pentru a-i sluji." "În grija acestor fii ai oamenilor special hirotoniţi şi «iluminaţi», ei au lăsat cheile marii lor înţelepciuni... ei i-au hirotonit pe aceştia, numindu-i pe unii dintre ei preoţi sau mediatori între ei înşişi - zeii - şi acea umanitate care nu dobândise încă «ochii» care să le permită să privească în faţă Adevărul şi să rămână după aceea în viaţă... Aceşti «iluminaţi» au întemeiat ceea ce noi cunoaştem azi ca fiind «Misterele Antice»".

Aşadar, unul dintre secretele masonice cel mai bine tăinuite se referă la conştientizarea membrilor gradelor superioare ale Francmasoneriei privind existenţa "zeilor" din perioada preistorică, care şi-au lăsat cunoştinţele în păstrarea anumitor indivizi, pe care astfel i-au "iluminat". Aceste cunoştinţe s-au transmis de la o generaţie la alta, prin intermediul Şcolilor Antice de Descifrare a Misterelor, ajungând la cunoştinţa fondatorilor religiilor iudaică şi creştină, ale căror tradiţii au fost însuşite de către Cavalerii Templieri şi aduse la cunoştinţa membrilor cercurilor interioare ale Francmasoneriei modeme.

Tocmai această parte ascunsă şi esoterică a Francmasoneriei i-a determinat pe criticii săi să o acuze de ateism. "Acuzaţiile conform cărora francmasonii au perfecţionat ştiinţele oculte - mai cu seamă alchimia, astrologia, magia ceremonială - au urmărit Ordinul pe tot parcursul istoriei sale" - recunoşteau redactorii contemporani ai cărţii lui Mackey. În cadrul Francmasoneriei timpurii existau anumiţi oameni, numiţi "magicieni" -nu iluzioniştii de la circurile de azi, ci bărbaţi care îşi luau numele din cuvântul "Magi" sau "înţelepţi". Până la perioada iluministă din secolul al XVIII-lea, cuvântul "magie" era pur şi simplu un alt nume pentru "ştiinţă". Aceşti "magicieni" susţineau vehement că se aflau în posesia cunoştinţele antice privitoare la transmutarea metalelor, manipularea materiei şi dobândirea tinereţii veşnice. Unul dintre cei mai mari magicieni din rândurile masonilor era o persoană cunoscuta sub numele de "Om-Minune", despre care se credea că a trăit timp de sute de ani.